Anhang B · Beispiel eines begrenzten Kompetenzclaims
Ein guter Claim macht nicht nur Stärke sichtbar, sondern auch Bedingungen, Hilfen, Grenzen, Aktualität und Unsicherheit. Er ist für die lernende Person verständlich und für eine Organisation entscheidungsnützlich. Er darf auf ein Credential projiziert werden, bleibt aber als Statement mit Scope, Evidenz, Review und Gültigkeit erkennbar.
| Claim-Baustein | Im Beispiel sichtbar |
|---|---|
| Subjekt | Person X |
| Aufgabe | organisationsinterner Workflow Y |
| Scope / Datenklasse | synthetische Dokumente; keine externen KI-Dienste |
| Evidenz | vier Varianten, ein Transferfall, drei formale Evidenzfälle |
| Hilfen / Verlauf | direkte Unterstützung in zwei frühen Übungsfällen |
| Standard | Standard Z |
| Aufsicht / Entrustment-Bezug | S3 als separat beschriebene Aufsichtsstufe |
| Gültigkeit | sechs Monate |
| Aussagegrenzen | keine gesetzliche Zulassung; keine globale Datenschutz- oder Compliance-Garantie |