| BI-R01 | Positive Evolution als möglicher Fortschrittsautomatismus | Lebensdienliche Entfaltung wird Primärbegriff; Alias bleibt erklärt. |
| BI-R02 | Titel und Nordstern nicht vollständig synchron | Titel, Leitgedanke und Wirkungskreislauf auf lebensdienliche Wirkung gezogen. |
| BI-R03 | Vier Kompetenzsubjekte nicht Teil der Kerndefinition | Direkt in Kapitel 6 und Anhang A aufgenommen. |
| BI-R04 | Raum, Rolle, Policies, Tools, Aufsicht und Version zu implizit | Kompetenzkorridor und Vertrag erweitert. |
| BI-R05 | Kompetenz und Kompetenzclaim zu eng gekoppelt | Zwei getrennte Definitionen. |
| BI-R06 | Verifizierung als Sammelbegriff | Evidenz-, Claim-, Assurance- und Entrustment-Ebenen getrennt. |
| BI-R07 | Credential nicht vollständig an Aussteller, Version und Widerruf gebunden | Minimaldefinition und Trennmatrix ergänzt. |
| BI-R08 | Trust als möglicher globaler Wert | Assurance und Entrustment getrennt; Score ausgeschlossen. |
| BI-R09 | RoleAssignment und CapabilityGrant fehlen in zentraler Matrix | als eigenständige Relationen aufgenommen. |
| BI-R10 | operative Ausführbarkeit droht Kompetenzdefinition zu werden | Task Readiness und konkreter Vollzug bleiben getrennt. |
| BI-R11 | cKard-Abschnitt droht Band III zu duplizieren | auf Carrier-Rolle und Band-III-Brücke verdichtet. |
| BI-R12 | Band-II-Architektur droht in Band I kopiert zu werden | nur Anschlussvertrag und Nicht-Ziele. |
| BI-R13 | zeitloses Fundament und Strategie 2026 auf gleicher Ebene | Teile IV/V als datierter Snapshot markiert. |
| BI-R14 | KI-Agent als Kompetenzsubjekt in Golden Cases zu schwach | ALEX-01 als Brückenfall ergänzt. |
| BI-R15 | Entscheidungsregister ohne Statusklassen | Fundament, Repair und strategischer Snapshot unterschieden. |