9. Evidenz, Claims, Assurance und Entrustment
Das Wort „Verifizierung“ darf nicht zum neuen Sammelbegriff werden. Band I v0.2 unterscheidet mehrere Ebenen, weil jede eine andere Frage beantwortet und andere Verfahren benötigt. Eine technisch echte Spur kann fachlich schwach sein. Ein fachlich guter Nachweis kann ohne gesetzliche Zulassung keine geschützte Tätigkeit erlauben. Eine Zulassung beweist nicht, dass die Kompetenz aktuell und in jedem Kontext vorhanden ist. Und ein Kompetenzclaim entscheidet nicht automatisch, welche Aufgabe in einem konkreten Fall anvertraut werden soll.
| Ebene | Kernfrage | Geeignete Mittel |
|---|---|---|
| Identität und Integrität | Gehört die Evidenz zum richtigen Subjekt oder zur richtigen Konfiguration? Ist sie unverändert? Welche Version galt? | UID, Hash, Signatur, Provenienz, Identitätsprüfung, SourceAttestation. |
| Vollzugsnachweis | Was wurde tatsächlich unter welchen Bedingungen getan? | ActivationRun, Inputs, Tool-/Modellversion, Hilfen, Zeit, OutcomeArtifact, RunReceipt. |
| Leistungsbewertung | Erfüllt die konkrete Handlung die fachlichen und sicherheitsbezogenen Kriterien? | Rubrik, Tests, Golden Cases, Negativtests, Beobachtung, Fachreview. |
| Evidenzclaim | Was zeigt eine einzelne Evidenzspur oder ein begrenzter Evidenzcluster? | qualifizierte Aussage mit Scope, EvidenceMode, Precision und Grounding. |
| Kompetenzclaim | Welche begrenzte Fähigkeit wird durch mehrere Evidenzen getragen? | aggregiertes Evidenzset, Aktualität, Unsicherheit, Bedingungen, ReviewDecision. |
| EntrustmentDecision | Welche Aufgabe wird in diesem konkreten Fall mit welcher Aufsicht anvertraut? | menschliche oder institutionell geregelte, begründete und revidierbare Entscheidung. |
| Wirkung | Führt die Anwendung im Alltag zu besserer Sicherheit, Qualität, Autonomie oder Wertschöpfung? | MeasurementEvents, Baseline, Zeitraum, Vergleich, Gegenbelege, InterventionClaim. |
Zentrale Trennmatrix
| Begriff | Funktion | Ist ausdrücklich nicht |
|---|---|---|
| Kompetenz | Fähigkeit zur wiederholten verantwortbaren Aufgabenausführung im definierten Korridor. | Aussage, Nachweis, Rolle oder Berechtigung. |
| EvidenceRecord / Evidenzspur | Beobachtung, Artefakt, Messung, Run, Ergebnis oder Review. | bereits ein Kompetenzurteil. |
| Evidenzclaim | Qualifizierte Aussage darüber, was eine bestimmte Spur zeigt. | umfassender Kompetenzclaim. |
| Kompetenzclaim | Aggregierte, begrenzte Aussage über gestützte Fähigkeit. | globale Eigenschaft oder Sozialscore. |
| Credential | Ausstellergebundener, versionierter und widerrufbarer Carrier eines Claims. | Kompetenz, Person oder Berechtigung. |
| Assurance | Nachweis von Herkunft, Integrität, Status, Aktualität oder Eignungsprüfung. | globale Wahrheit oder Aufgabenübertragung. |
| EntrustmentDecision | Fall-, scope-, rollen- und zeitbezogene Entscheidung zur Aufgabenübertragung. | globaler Vertrauenswert. |
| RoleAssignment | Zuordnung einer Funktion in einem Scope oder Raum. | CapabilityGrant oder Kompetenz. |
| CapabilityGrant | Begrenzte, zeitliche und widerrufbare Autorisierung eines technischen Principals. | Kompetenz, Rolle, Credential oder Mitgliedschaft. |
Quellenanker: [B1, Kap. 9], [S1-D12], [C1], [A1], [B2]